最近大家都在讨论齐律说法：夫妻疑因噪音破门打骂邻居_警方通报相关的事情，对此小编也是非常的感应兴趣，那么这件事具体又是怎么回事呢？下面就是小编搜索到的关于齐律说法：夫妻疑因噪音破门打骂邻居_警方通报事件的相关信息，我们一起来看看吧！

(资料图片)

#楼下夫妇嫌楼上孩子吵踹门动粗被立案#

西安市公安局雁塔分局于今日发布一则警情通报，引起关注，内容为11月25日辖区某小区27楼住户王某（男，32岁）与配偶黄某（女，28岁）以28楼住户张某家生活噪音扰民为由，王某暴力破坏张某住宅房门后，两人强行进入房内，并殴打张某及在场劝解的李某。雁塔分局以非法侵入住宅罪对王某、黄某立案侦查，并对二人采取强制措施。

据了解王某与黄某就楼上噪音扰民问题已多次向物业投诉，案发前也找楼上住户交涉过，均无果。

王某与黄某夫妇暴力破门殴打他人的行为应该受到法律的制裁。《刑法》第二百四十五条规定：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。所谓“非法侵入住宅”，主要指无权或者无理进入他人住宅而强行闯入或者拒不退出。从表面来看王某与黄某的行为符合非法侵入住宅罪的犯罪构成要件。但是笔者认为刑法具有谦抑性，犯罪的三个特征分别是具有严重的社会危害性、具有刑事违法性、具有应受刑罚惩罚性。本案中王某与黄某的行为固然应该受到法律的制裁，但是不宜动用刑法。因为二人的行为没有达到犯罪的程度，不需要动用刑罚进行惩戒。此外，楼上长期噪音扰民是本案发生的一个重要原因，即被害人存在过错，用《治安管理处罚法》第四十条非法侵入他人住宅，给予拘留并处罚款的行政处罚足矣。

如果王某与黄某殴打他人的行为造成被害人轻伤二级以上的后果，那么应该以故意伤害罪追究二人的刑事责任。

本案目前处于侦查阶段，王某与黄某二人是否构成犯罪还需要检察院审查认定，如果检察院认为不构成犯罪可以要求公安机关撤销案件，如果检察院认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以作出不起诉决定。如果检察院认为够罪且应起诉，就应由法院进行审理。希望司法机关妥善处理此案。

噪音扰民问题长期得不到有效治理与法律的惩戒不足有很大的关系。《治安管理处罚法》第五十八条规定：违反社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告，警告后不改正的，处二百元以上以上五百元以下罚款。最高处罚才是罚款，因此让那些噪音扰民者肆无忌惮。因此笔者建议加大对噪音扰民者的惩戒力度，方能有效治理这一社会难题。

#西安头条#

欢迎关注 ，以案说法，让法治成为一种生活方式。

本文齐律说法：夫妻疑因噪音破门打骂邻居，警方通报到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：